L'hypothèse Gaïa a été exposée pour la première fois en 1969 par J. Lovelock à l'occassion d'un colloque scientifique au new-jersey. Il a ensuite collaboré avec Lynn Marguilis pour travailler à développer cette hypothèse.
Elle consiste à dire que la Biosphère dans son ensemble, et même l'atmosphère et une partie de la lithosphère forme un grand organisme vivant auto-régulé qui réagit de façon à maintenir des conditions optimales pour le vivant. Cet entité a été appelée "Gaïa" par Lovelock pour simplifier mais il est bien entendu qu'il s'agit d'une théorie scientifique et non d'une croyance spirituelle....
"Nous avons depuis lors défini Gaïa comme comme une entité complexe comprenant la Biosphère terrestre, les océans, l'atmosphère, et la terre, l'ensemble constituant un système de feedback ou cybernétique qui recherche un environnement physique et chimique optimal pour la vie sur cette planète. La préservation de conditions relativement constantes par un controle actif pourrait être décrit par le terme homéostasie"
Dans cette hypothèse l'entité Gaïa est donc un système cybernétique qui a mis en place des systèmes de control biologique actifs pour maintenir de bonnes conditions climatiques, de taux de sels et d'ions dans les océans, un taux d'oxygène stable de 21% dans l'atmosphère, etc
En cas de rupture trop important de l'equilibre, Gaïa évolue vers un nouvel equilibre qui soit tjs favorable à la Vie, c'est ce qui s'est passé lors de la grande crise causée par l'apparition de l'oxygène.
Plusieurs indices penchent fortement en faveur de cette hypothèse: notamment la constance des taux de gazs d'ans l'atmosphère, de sel et d'ions dans la mer (qui sont juste comme par hasard au niveau optimal pour le développement de la Vie), de même que le maintien par ex de certains gazs rares à des taux très faibles mais qui ont néanmoins une fonction très importante pour la Biosphère, etc
De plus, si l'apparition de la Vie sur Terre est un phénomène qui parait déja incroyable (quoique d'après Lovelock ce n'était pas si improbable que ça!!!) par contre son développement extraordinaire et son maintien au cours de ces 3,5 milliards d'années, et ce malgré les crises extrèmement graves qu'elle a eu à affronter (la moindre n'étant pas justement l'apparition de l'oxygène dans l'atmosphère, car les premiers organismes vivants étaient "anaérobies stricts" et donc pour eux l'oxygène était un poison) parait défier le hasard. En fait il apparait que la Vie n'a jamais vraiment complètement disparu même pendant les crises les plus graves, et même qu'elle est repartie très vite de plus belle, ce qui parait très improbable dans un système uniquement composé d'un catalogue d'espèces oeuvrant chacune pour sa propre survie.
Donc d'après cette hypothèse nous vivons au sein d'une sorte de grand organisme vivant, nous n'en sommes que des parties, des cellules. Nous sommes donc soumis aux mêmes systèmes de régulation que toutes les autres formes de vie, systèmes de régulation qui oeuvrent pour la Vie dans son ensemble, pas seulement pour nous... Il est donc plus que probable que si nous contribuons trop à perturber l'equilibre, soit nous serons soumis à des réactions qui seront franchement défavorables à notre espèce, soit l'entité Gaïa evoluera de nouveau vers un nouvel equilibre, dans lequel nous n'aurons pas forcément notre place...
Il faut savoir également que l'intensité du rayonnement solaire augmente régulièrement au cours du temps, il a augmenté d'environ 30% déja depuis l'apparition de la Vie. Ceci s'ajoutant à l'effet de serre renforcé, nous risquons fort de nous retrouver dans un climat très très chaud, avec des déserts très étendus. Pire, les dommages causés par l'humain consistant notamment à détourner à son profit, en les accélérant de façon catatrophique, des phénomènes naturels, l'humain a tendance à affaiblir Gaïa, ce qui rendrait encore plus catastrophique cette transition vers un nouvel état d'equilibre, car la "précision" du système cybernétique Gaïa en serait affaiblie.
Evidemment, dans le cas ultime où l'humain réussirait à "arriver à bout" de Gaïa, ce serait la fin, the End, et notre belle Planète ressemblerait alors à Vénus (en UN PEU moins chaud cependant!) Mais soyons optimistes, disons que Gaïa nous survivra, comme elle a survécu déja à plein de choses!
Sources : "L'Hypothèse Gaïa", "La revanche de Gaïa", J.E.Lovelock
Sujet: L'hypothèse Gaïa 
Jeu 13 Mar - 14:12
