rapport ecolo watt

assez tardivement et avec toute mes excuses...
voici le rapport eco watt publié par greenpeace concernant principalement edf.

bonne lecture



septembre 2007
Trois mois après l’ouverture à la
concurrence du marché français de l’électricité, Greenpeace publie la
2e édition d’Écolo Watt , un classement des fournisseurs en fonction du
caractère écologique de leurs offres et de leur politique énergétique.




« L’objectif d’Écolo Watt est double : éclairer le choix des
consommateurs soucieux de l’environnement et mettre en valeur les
entreprises qui adoptent une démarche résolument écologique par rapport
à ceux qui se contentent de montrer patte verte, déclare Frédéric
Marillier, chargé de campagne Énergie à Greenpeace. Une distinction
nécessaire, à l’heure où l’écologie est aussi devenue un argument
marketing. »




EDF : dernier du classement Écolo Watt et roi de l’écologie de façade


Le 22 septembre, EDF entame une grande tournée publicitaire dans huit
villes de France sur le thème de la maîtrise de la consommation
d’énergie et les énergies renouvelables. « EDF
organise une vaste opération de communication pour tenter d’apparaître
bien plus vert qu’il n’est : en réalité, EDF est le fournisseur
d’électricité qui respecte le moins l’environnement ! », affirme
Yannick Rousselet, chargé de campagne Énergie à Greenpeace. EDF échoue
en effet à la dernière place du classement Écolo Watt notamment pour
cause de démarche totalement opposée à la politique d’efficacité
énergétique qu’il prétend mener. EDF fait la promotion du nucléaire,
qui incite à la surconsommation, et des appareils très énergivores,
comme le chauffage électrique ou les lampes halogènes. Pour
contrer la campagne de désinformation d’EDF, les bénévoles de
Greenpeace distribueront Écolo Watt dans toutes les villes où EDF sera
de passage, à commencer par Nantes, samedi 22 septembre. Rendez-vous à
14 h au centre commercial Atlantis.




Les principaux résultats




- Sans surprise, Enercoop décroche à nouveau la meilleure note
(17,1/20 ; +0,1 point), loin devant les autres. « Cette coopérative se
distingue de ses concurrents car elle s’approvisionne directement et
uniquement auprès de producteurs d’électricité d’origine renouvelable,
et elle investit 95 % de ses bénéfices dans le développement des
renouvelables, reprend Frédéric Marillier. Alors que les autres
fournisseurs distribuent de l’électricité produite essentiellement à
partir du nucléaire. Or ce n’est pas parce qu’elle n’émet pas de CO2
que la technologie nucléaire est respectueuse de l’environnement ! »



- À noter ensuite la forte progression de Direct Énergie, qui a
finalisé son offre durant l’été, ce qui lui a permis de remonter de la
dernière à la troisième place, avec une note qui reste cependant
médiocre (7,6/20 ;+2,1 points).

- GEG Sources d’énergies conserve la deuxième place (10,4/20 ;
-0,5 point). Tous les autres opérateurs stagnent et réalisent des
performances globales mauvaises (Electrabel et Poweo, 7,4/20 ; Gaz de
France, 5,8/20), voire catastrophique (EDF, 4,9/20).




La méthode



Écolo Watt classe non pas les diverses offres mais les opérateurs
eux-mêmes. C’est en effet au niveau global de l’activité et de la
politique des fournisseurs qu’il est pertinent d’évaluer les impacts
sur l’environnement et les bonnes pratiques. Un questionnaire a été
envoyé à chaque entreprise offrant ses services aux particuliers .
Chaque fournisseur récolte une note sur 20 en fonction de trois
critères principaux :



- composition du mix énergétique (répartition par type de sources d’énergie) ;
- politique énergétique (investissements ou non dans les renouvelables) ;
- services et politique commerciale (audit, système tarifaire, maîtrise de la consommation, etc.).
Pour télécharger le nouveau guide, cliquez ici.